兔毛论坛

标题: 各位老师分析一下如果贸易战持续下去,兔毛该何去何从?谢谢 [打印本页]

作者: 高正阳    时间: 2019-7-3 10:12
标题: 各位老师分析一下如果贸易战持续下去,兔毛该何去何从?谢谢
       6月30日,G20大阪峰会结束。在大阪峰会期间,中美之间出现了积极的一面:中美双方元首同意,双方在平等和相互尊重的基础上重启经贸磋商,美方表示不再对中国出口产品加征新的关税,两国经贸团队将就具体问题进行讨论。
    同时,特朗普在记者会上表示他同意让美国公司继续销售产品给华为。
      事情似乎乐观了起来!但是,别忘记,目前只是重启经贸磋商,而且美国并未放弃打压中国高科技——在特朗普同意美国继续销售产品给华为的时候,他还说了一句话:华为的问题很“复杂”,称此事会放到“最后”处理,要看“贸易协议谈判的进展”。
  与此同时,美国商务部和白宫官员对这些美国公司恢复向华为出货“感到沮丧”。
  所有的信息都表明:中美贸易战、科技战并没有结束,只是暂缓一下而已。
    中美贸易战大概率还要继续打下去,因为双方没有谈判的筹码!
      虽然从各个方面来说,中美都不应该再打了,应该继续谈判了!但是,有一个核心问题没有解决:中美谈什么呢?
  难道是:美国不对中国剩余3000亿美元商品加征关税,中国给予让步?
  这不就等于:美国什么也没做,中国就让步了?这和讹诈有什么区别?
  难道是:美国不对中国剩余3000亿美元商品加征关税,不围堵华为和中国其它高端制造,中国加大从美国进口或取消已经加征的关税?
  中国现在正在进行经济结构调整,本来就希望在高科技领域能够独立自主,难不成现在我们又要加大“芯片”的购买,继续留着这个“定时炸弹”?
更何况,美国根本不可能放弃围堵中国的高端制造,毕竟现在中国像华为那么牛叉的企业终究是少了点,这个时候不围堵,一旦中国发展起来了,那是要动摇美国科技霸主地位的!
  为什么一定会打下去?
      我们举个简单的例子:假设世界上就我们两个人,我是生产中低端制造,你是生产高端制造的,我们两个正好互补,我们两个怎么才能把生意一直做下去?
  只有一个办法:我把中低端制造卖给你,然后再购买你的同样价值的高端制造。
  注意:我卖给你的中低端制造价值必须要和从你那购买高端制造的价值相等,不能少了。
  如果我只卖你中低端制造而不买或少买你的高端制造,那么这个生意必然不会长久,因为那意味着我持续不断的从你那赚取财富,你的钱会不断的流到我的口袋里,最终你必将一无所有。
  所以,中美之间贸易想要持久的进行下去,只有一个方法:中国出口到美国多少美元的商品,就要从美国进口多少美元的商品,只有这样美国的美元才不会持续的流出美国,这也叫做“对等贸易”。
  目前来看,对等贸易是有弊端的,会对全球经济增长产生重大的制约作用!
  道理非常的简单:中国每年要从沙特购买上千亿美元的石油,但是沙特根本要不了中国上千亿美元的中低端制造。如果采取“对等贸易”,那么中国只能少进口石油,而少进口石油会减缓中国经济增长。
现在特朗普在追求什么?就是对等贸易!
  特朗普为什么要追求“对等贸易”?
  道理也很简单:美国坚持不下去了!
  继续以上面的例子延伸下去:
  我是生产中低端制造的,你是生产高端制造的,由于高端制造不是必需品,所以我每年卖你100万中低端制造,但是我只购买你50万高端制造。
  也就是说:每年我从你那赚来50万。
  假设,你全部的资产只有200万,那么4年后,你所有的钱都被我赚来了,你就破产了。
       这个时候,你只能对我说:你必须要买我100万的高端制造,否则我就自己生产中低端制造了。
  现在的美国就属于这种情况,美国已经坚持不下去了——再这样下去,美国一定会破产!
  然而,现在的问题是:其它国家根本不想和美国开展“对等贸易”?
  其它国家为什么不加大从美国购买商品的力度?
  原因主要有两个:
  第一,有些国家还比较穷,高端制造不是必须品,还没有到大量进口的时候。
  这点我相信是不难理解的。我现在还很穷,我赚点钱当然要省吃俭用,还没有到享受你的高端制造的时候。
  第二,美国的高端制造附加值太高,不划算。
  我们生产3亿件衬衫才能换一架美国生产的飞机。
假设美国生产一架飞机的需要500人,每天只需工作4个小时,人均工资2万元;而我们生产3亿件衬衫需要5000人,每天需要工作8小时,人均工资仅有2000元。
  凭什么我们每天工作8小时,是美国人的一倍,但是我们的工资只有美国人的十分之一?
  正是因为这两个原因的共同作用,导致其它国家都不愿意加大购买美国的商品。
  其它国家不肯加大从美国进口,美国能怎么办?
  只能发动贸易战!
  如果美国不对中国或世界打贸易战,那么只有一个结果:美国崩溃了!
  现在,美国每年流出9000亿美元,10年就是9万亿美元。
       您知道9万亿美元是什么概念吗?
  2018年,美国的平均房价是1500美元/平方米,人均住房面积60平,等于每人住房上的花费是9万美元。
  9万亿美元就等于能让1亿美国人住上新房子,而美国一共不过3.2亿人而已。
  也就是说:如果美国继续让贸易逆差这么下去,那么只要30年,其它国家持有的美元就能够买下美国所有的房子。
  更何况,美国根本没有30年的时间了,因为现在美国债务已经达到22万亿了。
  美国要减少美元流出速度和债务只有两种办法:
  第一,闭关锁国,不允许其它国家的商品进入美国,然后每年出口一些高端制造,慢慢的把欠债还掉。
  这点美国是可以做到的。
  在中低端制造上,只要美国对其它国家征收高额的关税就可以把那些商品阻挡在国门之外(发展中低端制造并不是太难的事情,需要一点时间而已);高端制造上,目前美国拥有技术的优势,只要对其它国家实施封锁技术,那么其它国家或多或少的要购买点美国的高端制造的。
  这样美国每年就能从世界上赚回点美元来,慢慢的还掉欠债。
第二,逼迫其它国家加大购买美国商品的力度,然后慢慢的把那些欠债还掉了。
  目前,美国还拥有美元霸权、军事霸权、科技霸权等,很多国家都依附于美国,所以美国想要做到这点也不是很难的事情。
  只不过,这种做法非常的霸道,几乎是不讲道理的模式,所以肯定会引起很多国家的强烈反抗,有可能加快美国霸权丢失的速度。
  目前美国是怎么做的呢?两种兼之!
  那么对于中国来说呢?我们不可能去大量购买美国那些性价比严重不符合的商品,因为那意味着我们要一直的在做苦力——难道我们中国人就是劳苦的命?难道我们要一直的用3亿件衬衫去换一架美国的飞机?
  所以,我们一定要发展自己的高端制造!
       如果我们发展自己的高端制造,美国又不对我们进行封锁,那么会出现什么情况?
  还是只有一个结果:美国崩溃了!
  当我们的高端制造发展起来了,技术一点不比美国差的时候,那时我们的高端制造价格一定会比美国的低——因为我们的人口比美国多,人均工资比美国低。
  那时,美国的高端制造将毫无竞争力。
  对于中国,美国只有一条路可以走:闭关锁国,技术封锁。
  当然了,闭关锁国也不是一下子就彻底的把国门关闭上了,因为现在的美国对中国的依赖性太强了。如果一下子就完全与中国隔绝,美国人民也受不了,毕竟就算要发展中低端制造或寻找替代也是需要时间的——中国的中低端制造处于全球垄断的地位。
  那么,美国会不会独立于世界之外?
  怎么可能?
  至少要折腾下。
  目前,欧盟、日本、韩国等国家,在政治、经济或军事上或多或少的都被美国控制,它们没有自己的独立性,美国对付它们是没有太大的压力的。
  比如,只要美国挑起欧盟和俄罗斯之间的紧张,欧盟就不得不高价购买美国的武器;只要美国对欧盟发起技术封锁,欧盟就不得不加大购买美国的商品,因为欧盟并不是一个国家,人口最多的是德国,也仅有8000万而已,根本不可能建立整套的高端制造;只要美国逼迫日本签订不平等条约,日本就不敢不签!
美国带领欧盟、日本等一帮小弟形成一个经济循环体系——美国每年出口到那些国家的商品价值等于或大于美国从那些国家进口的商品价值,美国享受低强度的工作和高额的利润,吸血那些国家(谁叫他们被美国控制,没有自己的独立性呢?)
  当然了,现在这些国家也在联合其它国家的力量在对抗美国,至于能不能成功就难说了。
  至于中国吗?
       美国就别想这么对待我们了!
  因为这个世界上,只有中国的政治、经济、军事是可以完全独立的,根本不怕美国的任何手段(很长一段时间内,俄罗斯、印度都做不到这点)。
  如果美国不对中国进行贸易封锁、科技封锁,那么最终可能不是两极化的问题,而是中国完全独霸世界的问题!
  所以,放弃幻想吧!
  美国可能会与其它国家停止贸易战、科技战,但是绝对不可能停止和中国的贸易战的,也不可能放弃技术封锁中国的!
  对于我们的一些企业来说,一定要珍惜这个来之不易的缓冲期,尽快开拓新的市场或往高科技领域转型!
  留给我们的时间不多了,准备继续战斗吧!
作者: 张生    时间: 2019-7-3 12:26
別怕,三年河东三年河西,五年高峰五年低谷,这才哪到哪儿呀
作者: 利东长毛兔    时间: 2019-7-3 19:53
美国总统很想谈,但中国政府说了,必须建立在相互尊重平等的基础上,重大原则问题绝不退让,重大原则问题就是主权问题,美国背离一个中国原则,没得谈,短期内不看好,
作者: 莱州毛兔养殖    时间: 2019-7-4 21:31
国家大事不是你我能够左右的了的 国家既然这样决定自然有国家的道理 对于你我而言 做好自己的事情 顺势发展就好
作者: hnzfy    时间: 2019-7-4 22:48
无所谓。爱咋咋地,只要不世界大战就有希望。
作者: 八达峪老李    时间: 2019-9-1 06:09
个人看法:兔毛价格问题出在欧洲,与金融危机和贸易战的关系都不大。
作者: 八达峪老李    时间: 2019-9-1 06:09
个人看法:兔毛价格问题出在欧洲,与金融危机和贸易战的关系都不大。
作者: 八达峪老李    时间: 2019-9-1 06:09
个人看法:兔毛价格问题出在欧洲,与金融危机和贸易战的关系都不大。
作者: 八达峪老李    时间: 2019-9-1 06:09
个人看法:兔毛价格问题出在欧洲,与金融危机和贸易战的关系都不大。
作者: 八达峪老李    时间: 2019-9-1 06:09
个人看法:兔毛价格问题出在欧洲,与金融危机和贸易战的关系都不大。
作者: 八达峪老李    时间: 2019-9-1 06:09
个人看法:兔毛价格问题出在欧洲,与金融危机和贸易战的关系都不大。
作者: 八达峪老李    时间: 2019-9-1 06:09
个人看法:兔毛价格问题出在欧洲,与金融危机和贸易战的关系都不大。
作者: 八达峪老李    时间: 2019-9-1 06:09
个人看法:兔毛价格问题出在欧洲,与金融危机和贸易战的关系都不大。
作者: 风向标ab22    时间: 2019-9-17 05:29
分析很透切学习了!
作者: 皖龙兔业    时间: 2019-9-19 20:08
谢谢各位啦‘!有好的建议也可以讲一下?




欢迎光临 兔毛论坛 (http://tumao.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2