兔毛论坛

标题: 水泥管式兔舍是否可行？略图…… [打印本页]

作者: 张三 时间: 2013-7-13 09:51
标题: 水泥管式兔舍是否可行？略图……
本帖最后由张三于 2013-7-13 09:51 编辑

作者: 张三 时间: 2013-7-13 09:56
兔舍加工，费事不少，水泥板预制，还有组装，都费时费力，如果能加工一端面是有一定角度的水泥管（保证排列起来前后面垂直地面……

作者: 张三 时间: 2013-7-13 10:01
直径60——70 就差不多吧.前后都可以是钢丝网
。

作者: 一路畅通 时间: 2013-7-13 10:28
想法不错，水泥管可以机械加工，省不少力

作者: 张三 时间: 2013-7-13 10:45

一路畅通发表于 2013-7-13 10:28
想法不错，水泥管可以机械加工，省不少力

对，自己做一套模具，就ok 了，加工一个摆放一个，省时省力。估计应该可行。

作者: 新户新队员 时间: 2013-7-13 11:01
兔粪怎么处理啊

作者: 张三 时间: 2013-7-13 11:06

单个兔舍侧面

作者: 张三 时间: 2013-7-13 11:09

新户新队员发表于 2013-7-13 11:01
兔粪怎么处理啊

下面一样弄个竹地板，专用带弧形的刮（推）粪板。

作者: 新户新队员 时间: 2013-7-13 11:39

张三发表于 2013-7-13 11:09
下面一样弄个竹地板，专用带弧形的刮（推）粪板。

还可以，就是麻烦点

作者: 龙的传人 时间: 2013-7-13 12:26

张三发表于 2013-7-13 09:56
兔舍加工，费事不少，水泥板预制，还有组装，都费时费力，如果能加工一端面是有一定角度的水泥管（保证排列 ...

经典！我也想过无数次，大！赞~

作者: 巨野万昌兔业 时间: 2013-7-13 13:43
不错，这个点子也能想出来。

作者: 章红清 时间: 2013-7-13 14:41
创新，值得一试。但为了使兔尿及水向后流，水泥管应向后倾斜。

作者: 张三 时间: 2013-7-13 16:14

章红清发表于 2013-7-13 14:41
创新，值得一试。但为了使兔尿及水向后流，水泥管应向后倾斜。

那是必须的呀。

作者: 张三 时间: 2013-7-13 16:22

毛毛雨发表于 2013-7-13 12:26
经典！我也想过无数次，大！赞~

谢谢参与讨论，抛砖引玉，欢迎完善和改进，希望有条件的朋友能加工试用，角度问题和直径是个需要实践验证的，笼前门和后挡都要有模具配套。应该比多块预制板拼装多快好省。

作者: duanhuipeng 时间: 2013-7-13 17:03
不错期待中

作者: 大自然兔业 时间: 2013-7-13 17:13
创新，值得考虑。

作者: 张三 时间: 2013-7-13 17:13
本帖最后由张三于 2013-7-13 17:23 编辑

比较一下传统的这个兔舍，应该是有优势，直径70——75公分，长度65——70的水泥管式兔笼（简称SNG)应该省工省料，底部承粪部分高度10公分差不多，有效空间也比多块方形水泥预制板拼装的不少。同样层数，总的高度也会低。

作者: 张三 时间: 2013-7-13 17:24

大自然兔业发表于 2013-7-13 17:13
创新，值得考虑。

谢谢参与讨论。

作者: 张三 时间: 2013-7-13 17:24

duanhuipeng 发表于 2013-7-13 17:03
不错期待中

谢谢，抛砖引玉罢了。

作者: 张三 时间: 2013-7-13 17:26

毛毛雨发表于 2013-7-13 12:26
经典！我也想过无数次，大！赞~

同道中人那，呵呵，希望一起改善完成……

作者: lfy822 时间: 2013-7-13 21:04

张三发表于 2013-7-13 17:26
同道中人那，呵呵，希望一起改善完成……

没看出来，老张还是设计师，想法太好了，很有创新啊，直的研究。

作者: 张三 时间: 2013-7-13 21:21

lfy822 发表于 2013-7-13 21:04
没看出来，老张还是设计师，想法太好了，很有创新啊，直的研究。

水泥兔窝建造麻烦，铁笼又不适合长毛兔饲养，酝酿良久……

作者: lfy822 时间: 2013-7-13 21:30

张三发表于 2013-7-13 21:21
水泥兔窝建造麻烦，铁笼又不适合长毛兔饲养，酝酿良久……

等你建好了，我到你那参观学习啊，可别不让我看啊

作者: 张三 时间: 2013-7-13 21:48

lfy822 发表于 2013-7-13 21:30
等你建好了，我到你那参观学习啊，可别不让我看啊

关键是得有做水泥管的模具，我大概算了一下，即使是80公分直径的管子码放3层也不到2.2米。

作者: lfy822 时间: 2013-7-13 22:19

张三发表于 2013-7-13 21:48
关键是得有做水泥管的模具，我大概算了一下，即使是80公分直径的管子码放3层也不到2.2米。

我以前看过做预制楼板的，里面是钢管震动完了再拖出来

作者: 一路畅通 时间: 2013-7-14 12:32

张三发表于 2013-7-13 21:48
关键是得有做水泥管的模具，我大概算了一下，即使是80公分直径的管子码放3层也不到2.2米。

找打井的，或者做下水管的，了解下，

作者: 在乎你的在hu 时间: 2013-7-14 15:44

张三发表于 2013-7-13 21:48
关键是得有做水泥管的模具，我大概算了一下，即使是80公分直径的管子码放3层也不到2.2米。

粪便好清理吗？还是直接加大坡度让粪便滚下去？期待张老师的创意

作者: 张三 时间: 2013-7-14 23:54
本帖最后由张三于 2013-7-15 00:01 编辑

在乎你的在hu 发表于 2013-7-14 15:44
粪便好清理吗？还是直接加大坡度让粪便滚下去？期待张老师的创意

朋友客气了……

80公分直径，下面如果距离最低点20公分的话，竹底板得有接近70公分宽了（60合适），粪便清理应该比平面的容易清理吧，做个带弧形的刮粪板，不必笤帚清扫。
70公分直径的管子比较合适，长度70公分，竹地板离最低点15公分，感觉应该合理。

作者: 天边的云 时间: 2013-7-15 00:56
这个办法看似可行，
仔细一想还真不中！
麻烦在于笼底梯形，
有长有短实在难钉。
管子倾轻粪不流畅，
倾度太大兔难后行，
假如弊病如此之多，
不如遵循前辈传统！

作者: 张三 时间: 2013-7-15 06:56

天边的云发表于 2013-7-15 00:56
这个办法看似可行，
仔细一想还真不中！
麻烦在于笼底梯形，

传统兔舍也得刮粪；兔舍中莱州模式感觉最合理，它那个接粪板有近30度，定期也得刮，不用说一般的兔舍了；至于说长度一致问题，估计对于专业制管应该不是问题，看到过水泥管一致的。

作者: 巨野万昌兔业 时间: 2013-7-15 13:20

张三发表于 2013-7-15 06:56
传统兔舍也得刮粪；兔舍中莱州模式感觉最合理，它那个接粪板有近30度，定期也得刮，不用说一般的兔舍了； ...

水泥管斜放，竹底板肯定要做成梯形，订制梯形底板有点难度。

作者: 河南登封战涛 时间: 2013-7-15 22:19

天边的云发表于 2013-7-15 00:56
这个办法看似可行，
仔细一想还真不中！
麻烦在于笼底梯形，

总能以这种形式进行交流，真乃人才一个，养兔屈才了！

作者: 魏成魁 时间: 2013-7-15 22:52
很不错的想法可能是因为正处于创新的东西难免有些不足我认为值得大家共同讨论一下应该能找到解决问题的方法

作者: 张三 时间: 2013-7-16 08:26
本帖最后由张三于 2013-7-16 08:28 编辑

巨野万昌兔业发表于 2013-7-15 13:20
水泥管斜放，竹底板肯定要做成梯形，订制梯形底板有点难度。

个人感觉吧，水泥管只要和传统的兔舍承粪板一样的坡度，竹底板完全可以不用做成梯形。莱州那种兔舍你见过没有？它那个兔子就是直接在有一定坡度的水泥板上，后面有几片竹片漏粪用，空间大些。

作者: 张三 时间: 2013-7-16 08:35
上面的两组兔舍，左边的是莱州的模式，感觉挺适合长毛兔，空间大，把传统模式的兔舍（右面）竹板省去，也加大了兔子活动空间。

作者: 张三 时间: 2013-7-16 08:53

魏成魁发表于 2013-7-15 22:52
很不错的想法可能是因为正处于创新的东西难免有些不足我认为值得大家共同讨论一下应该能找到解 ...

谢谢朋友参与。

作者: 土豹子 时间: 2013-7-16 16:12
比起传统兔笼，可能并不省钱省料

作者: 张三 时间: 2013-7-16 18:20

土豹子发表于 2013-7-16 16:12
比起传统兔笼，可能并不省钱省料

感觉省，呵呵。

作者: 巨野万昌兔业 时间: 2013-7-17 07:52
值得好好琢磨琢磨，水泥管不同于水泥板，薄了可能不行。

作者: 安安兔业 时间: 2013-7-26 22:52
省工省料肯定有，就是通风问题怎么解决呢

作者: 钱海 时间: 2013-7-27 05:46
水泥管有椭圆形的吗没有铁丝门两边的间歇有多大了兔儿会不会跑出来

作者: 张三 时间: 2013-7-27 17:33

安安兔业发表于 2013-7-26 22:52
省工省料肯定有，就是通风问题怎么解决呢

和传统兔舍没啥区别呀，也有底竹板的，前后门。

作者: 爱民兔业 时间: 2013-7-28 11:59

张三发表于 2013-7-13 17:13
比较一下传统的这个兔舍，应该是有优势，直径70——75公分，长度65——70的水泥管式兔笼（简称SNG)应该省 ...

那竹板就应该是梯形的而不是长方形这样才能保证竹板水平承粪面的两端还要设计一下以解决上一层饮水粪尿流到下一层比如管子的长度可以从下到上以次增加十公分不错这种结构垒起来技术含量要小得多还稳当我相信只要大家共同努力它必将成为养兔史上一次技术革命

作者: cmtyzjd 时间: 2013-7-28 16:09
这个成本要高啊

作者: 沧海一粟 时间: 2013-7-28 16:38
第一次做的成本高，过后就会省很多心了。方向还是不错

作者: 广西龙兴长毛兔 时间: 2013-8-7 15:50
很有创意，值得一试。

作者: 梁山长毛兔 时间: 2013-8-30 20:38
感觉可行

作者: 小小修心者^_^ 时间: 2014-6-14 10:02
就你的这个想法基础上，直接浇一个方形成品，或者向工地上用木板直接浇成成品，一层一次三次搞定！

作者: 巨野万昌兔业 时间: 2014-6-14 21:54
未来会不会搞个3D打印

作者: 仁爱兔 时间: 2014-6-15 14:37
奇思妙想，赞、、、

作者: 马安栋 时间: 2014-6-18 18:44
可以做方行的，后面封口留窗口，前面上笼门，三个模具，一层多出5里米解决粪尿问题！下面留空棚竹片。

作者: 小小修心者^_^ 时间: 2014-6-18 19:01

巨野万昌兔业发表于 2014-6-14 21:54
未来会不会搞个3D打印

有可能哦，电脑设图一件成品！！！

作者: 张三 时间: 2014-7-5 22:01
[attachimg]5432

t01d0643a4ed48fe80f.jpg (13.26 KB, 下载次数: 202)

作者: ONLY.伊（草本科 时间: 2014-7-6 11:14

张三发表于 2014-7-5 22:01
[attachimg]5432

成本比瓷砖笼高吧。我们四川的兔笼，

psb (2).jpg (159.58 KB, 下载次数: 187)

作者: 获嘉宇峰长毛兔 时间: 2014-7-14 12:52
请问四川的朋友，您的兔笼是瓷砖扣的吗？我觉的挺好。能多上几张图吗，

作者: 获嘉宇峰长毛兔 时间: 2014-7-14 12:53
套管想法不错会不会有些重啊不过通风效果应该不错

作者: 鸣凤兔业 时间: 2014-8-15 17:04
各有千秋，向前辈们学习。

作者: 可爱的兔兔 时间: 2014-8-15 20:20
正方形带斜坡的也能做出来,一个人一天做不几套,我和我们这边做高楼烟道的朋友算了一下成本,预制成形人工每个20元,镀锌网7元,竹底板5元,成型材料费6元左右.总合计40元左右成本太高.主要是一个人一天支模具预制成型做不了几套.

作者: 树欲静 时间: 2014-8-15 20:41
小空间氨气可能比较重

作者: 山东小马 时间: 2014-9-2 14:41
想法大胆，新奇，赞一下。

欢迎光临兔毛论坛 (http://tumao.com.cn/)